行人員擅自解除鍋爐總聯(lián)鎖保護(hù)，緊急停機(jī)后未及時(shí)停止鍋爐送風(fēng)機(jī)運(yùn)行，導(dǎo)致?tīng)t內(nèi)燃料大量進(jìn)入尾部煙道，在尾部煙道發(fā)生二次燃燒，因判斷處置不當(dāng)，致使尾部受熱面1、2、3級(jí)省煤器及1、2級(jí)煙冷器、1.1級(jí)過(guò)熱器、吹灰器、#2除塵器布袋嚴(yán)重?zé)龘p。經(jīng)判定，此次事故為一起人為責(zé)任事故。

一、事故經(jīng)過(guò)

2017年5月26日14時(shí)46分，扶溝發(fā)電公司機(jī)組因鍋爐承壓部件爆管緊急停機(jī)。5月27日1時(shí)10分，值長(zhǎng)陳某濤令鍋爐巡檢陳某、汽機(jī)巡檢陳某某打開(kāi)鍋爐各人孔通風(fēng)冷卻。1時(shí)40 分，陳某、陳某某在打開(kāi)二級(jí)省煤器人孔時(shí)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部有明火，立即匯報(bào)陳某濤，陳某濤令其關(guān)閉所有已打開(kāi)的人孔，并聯(lián)系鍋爐專工張某到現(xiàn)場(chǎng)處理。2時(shí)10分，張某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，打開(kāi)人孔門(mén)檢查時(shí)煙道內(nèi)向外冒火無(wú)法靠近，要求啟動(dòng)引風(fēng)機(jī)運(yùn)行。2時(shí) 23分，引風(fēng)機(jī)啟動(dòng)，張某通過(guò)人孔門(mén)觀察二級(jí)省煤器內(nèi)部燃燒劇烈，且有部分管排燒紅變形，立即匯報(bào)生產(chǎn)部經(jīng)理衛(wèi)某某及副經(jīng)理成某某。2時(shí)28分，衛(wèi)某某、成某某先后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，并下令使用消防水進(jìn)行滅火，此時(shí)省煤器管排已有榻落現(xiàn)象，衛(wèi)某某令成某某向生產(chǎn)副總經(jīng)理李某某匯報(bào)，并要求運(yùn)行人員停止引風(fēng)機(jī)運(yùn)行。2時(shí)40分，李某某到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，組織指揮在場(chǎng)人員繼續(xù)用消防水進(jìn)行滅火。滅火過(guò)程中，由于煙氣及消防水產(chǎn)生的大量蒸汽阻擋視線，且人孔門(mén)處向外冒火，人員無(wú)法靠近，衛(wèi)某某令再次啟動(dòng)引風(fēng)機(jī)。4時(shí)15分，李某某將現(xiàn)場(chǎng)情況向休假的副總經(jīng)理（主持工作）吳某某進(jìn)行了匯報(bào)。吳某某要求對(duì)風(fēng)煙系統(tǒng)進(jìn)行全面檢査。生產(chǎn)人員檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)2號(hào)除塵器內(nèi)部著火，立即組織進(jìn)行撲救。5時(shí)，尾部煙道及除塵器內(nèi)明火全部撲滅。

二、原因分析

事故發(fā)生后，公司、分公司組織了事故調(diào)查分析，通過(guò)調(diào)閱歷史曲線，訊問(wèn)運(yùn)行值班人員，分析查明造成此次事故的原因如下：

5月26日14時(shí)44分，鍋爐主值張某某發(fā)現(xiàn)補(bǔ)水量增大， 爐膛負(fù)壓波動(dòng)大，令監(jiān)盤(pán)的鍋爐副值單某某在CRT上解除MFT總聯(lián)鎖保護(hù)。14時(shí)15分，爐膛壓力突然升高（最高達(dá)：3000Pa), 張某某判斷鍋爐爆管并匯報(bào)值長(zhǎng)王某某。14時(shí)46分，王某某按下緊急停機(jī)按鈕。由于MFT總聯(lián)鎖保護(hù)解除，爐膛壓力高保護(hù)無(wú)法觸發(fā)MFT動(dòng)作連跳送風(fēng)機(jī)（送風(fēng)機(jī)繼續(xù)運(yùn)行3分50秒后運(yùn)行人員手動(dòng)停止)及上給料系統(tǒng)設(shè)備，導(dǎo)致?tīng)t膛較長(zhǎng)時(shí)間高壓運(yùn)行，大量燃料進(jìn)入尾部煙道。停爐后進(jìn)入尾部煙道的燃料溫度逐漸升高，達(dá)到燃點(diǎn)后開(kāi)始自燃，當(dāng)打開(kāi)人孔通風(fēng)后發(fā)生劇烈燃燒。

三、責(zé)任認(rèn)定

1、張某某、單某某違反《電力安全工作規(guī)程（火電廠動(dòng)力部分）》第15.2、10.6條“鍋爐、汽輪機(jī)等重要保護(hù)裝置在機(jī)組運(yùn)行中禁止退出”的規(guī)定，擅自解除MFT總聯(lián)鎖保護(hù)，且鍋爐爆管未按照《鍋爐運(yùn)行規(guī)程》緊急停爐的操作要求，停止送風(fēng)機(jī)和上給料系統(tǒng)設(shè)備運(yùn)行，是造成此次事故的主要原因。張某某接到違章指揮的命令未拒絕執(zhí)行，也未提出異議并向上級(jí)報(bào)告。張某某、單某某對(duì)此次事故負(fù)主要責(zé)任。

2、值長(zhǎng)王某某職責(zé)履行不到位，在事故處理過(guò)程中，對(duì)鍋爐值班人員隨意退出保護(hù)疏于監(jiān)督，未能正確指揮值班人員按照規(guī)程要求停止送風(fēng)機(jī)、保持引風(fēng)機(jī)運(yùn)行等操作。王某某對(duì)此事故負(fù)同等責(zé)任。

3、查閱歷史曲線，尾部煙道各測(cè)點(diǎn)溫度自26日18時(shí)50分起即開(kāi)始慢慢升高，到27日1時(shí)40分，歷時(shí)近7小時(shí)，跨2個(gè)運(yùn)行班次。期間，鍋爐值班人員張某、鄢某某、陳某違反《電力安全工作規(guī)程（火電廠動(dòng)力部分）》第7.1.8條，“鍋爐停爐后壓力未降至大氣壓力及排煙溫度未降至(60℃) 以下時(shí),仍需對(duì)鍋爐加以嚴(yán)密監(jiān)視”的規(guī)定，且未認(rèn)真進(jìn)行交接班檢查，失去對(duì)停爐后機(jī)組參數(shù)監(jiān)視，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)尾部煙道溫度異常升高現(xiàn)象，錯(cuò)過(guò)了消除或避免事故發(fā)生的最佳時(shí)機(jī)。停爐后鍋爐值班人員對(duì)機(jī)組參數(shù)失去監(jiān)視是此次事故發(fā)生的次要原因。張某、鄢某某、陳某對(duì)此次事故負(fù)次要責(zé)任。